无论谁赢了大选,主流民调都输了 | 专访包刚升

要闻
2021
03/08
00:07

美国大选还没有揭开最后悬念的帷幕。
 充斥身边的那些“谁铁定会当选?”“谁当选会对中国更友好?”的不休争论也许已经让你感到有些厌烦。但无论谁会当选,恰如本文记者看到的,身边的朋友无一例外地对一点达成了空前的共识:选前信誓旦旦的一众主流民调,这一次又“翻车”啦! 四年之前,特朗普在美国各家民调“看衰”的情况下奇迹般地逆转希拉里,已经让不少人对传统的统计学方法产生了严重的信任危机。四年之后,主流民调对拜登的看好有过之而无不及。 据大选前三天的综合民调,拜登在全国层面依旧领先特朗普大约8个百分点,在摇摆州领先大约3个百分点。根据《纽约时报》的报道,如果民调准确,拜登将超越1996年的比尔·克林顿,成为35年来在大选中取得最具压倒性胜利的总统。另有媒体报道则称今年大选的民调在多方面做出了调整,足以避免重蹈四年前的覆辙。 选前综合民调显示拜登领先特朗普8.4%。(来源:FiveThirtyEight网站) 然而无须赘言的是,今年焦灼、起伏的大选过程已经让各方民调沦为笑柄。即使不论全国层面,在一些关键州的预测上,民调也与实际结果产生了超过5%的偏差。比如选前民调显示拜登很有机会拿下得克萨斯州(实际上,特朗普获得了52%的选票,拜登46%),俄亥俄州将会是一场旗鼓相当的较量(实际上,特朗普获得了53%的选票,拜登45%)。 除了传统的民调,另一些预测机构根据民调的加权、数学建模等方式作出预测。例如,《经济学人》杂志预测拜登当选概率达到97%,著名数据分析网站FiveThirtyEight预测拜登达到接近90%的获胜概率。这些机构都预测拜登将会轻松地获得一场大胜,这与我们的观感以及实际结果都有不小的差距。
《经济学人》杂志的大选预测拜登当选概率达到97%,预计拜登可以获得356张选举人票,相对于特朗普的182张。
FiveThirtyEight网站的选举预测,拜登有89%概率当选。 美国大选的民调总是失准,究竟错在了哪里?在多大程度上,我们还可以相信各式各样的选举预测呢?大选之后,美国的政治生态和社会结构是否会发生变化?新京报记者就此采访了执教于复旦大学国际关系与公共事务学院的包刚升。包刚升多年以来一直从事政治理论与比较政治研究。在去年7月底至今年3月中旬,包刚升恰好在哈佛大学担任访问学者,对美国社会和竞选活动有着比较近距离的观察。10月23日,包刚升在复旦大学的演讲上认为,主流民调高估了拜登的胜势,很大部分地原因在于,许多特朗普支持者在美国当下舆论环境中隐藏了政治立场。
采写丨新京报记者 李永博 包刚升,执教于复旦大学国际关系与公共事务学院,2012年获北京大学博士学位,哈佛大学访问学者,主要研究政治理论与比较政治。学术作品《民主崩溃的政治学》曾获“《新京报》2014年度社科书”。 01民调为什么总是不“靠谱”?
 

“通过民调来预测政治选举的结果,是一件非常困难的工作。”

THE END

推荐阅读